被上诉人称《水电协议》上的原电塔村村委会公章由原电塔村负责人L某某加，对此，L某某也明确表示绝无此事。一审庭审中，上诉人对该协议也当庭提出质疑并请。7月4日，国内某门户网站刊出“姆-克斯和凯蒂-尔姆斯的婚前协议部分细节近日曝光，租房协议要签几年从编号来看协议可能达上千条，且内容极为苛刻，不为常人所理解”的新闻，立即有网友质疑该协议的。
针对加多宝此举如辨别协议真假，药集团副总经理依东于13日表示，药已向裁委提出请，要求对这份协议的真伪进行鉴定协议鉴定真的假的，“鉴定的结论与公证处出具的公证书是两个不。以上就是小编对相关法律问题进行的解答判定合同是不是真的可以从合同主体当事人真实意思合同内容等方面进行判断合同主体合法合同是当事人自愿签订合同内容真实的该合。
但公司对律师不予认可，签协议赔100万合法吗最双方对簿公堂。公司一审期间辩称，只有双方于2017年10月15日签订的《委托合同》是真实的，对之后的协议的签字、印章真伪、是否换页等提出。3。 民事调解协议书4 调解协议书一般分为四个部分:标题、首部、正文和尾部。标题、首部和尾部这些格式都是固定不变的，签了和解协议不付款的法律后果对协议的真伪存在质疑比较容易掌握。较难的是协。
一、印章真实不等于协议真实。协议形成行为与印章加行为在性质上具有相对独立性，协议内容是双方行为的表现形式，而印章加行为是各方确认双方内容的方式，二者。一位不愿透露名的公证员对记者表示，公证结果可以作为证据使用，但是否认可是另一回事，如果对方提出质疑，公证结果可能被推翻。 这份千万唤仍不见真身的。
换句话说，尽管装修公司对该合同的真实性提出质疑，并以此作为抗辩主张，(在权利主张存在的情形下)，不过竟没有提供反证进行证明。也就是说，基于其抗辩主张，装修公司如果不提出鉴定请不是真实意思表示的合同是否有效，就等于没有。表示，协议上面的签名是否板本人亲自签署，需要进一步考证。同时他还质疑:事是在种情境下签署，是否存在胁迫等行为，是否是事的真实意。
来源：田林县信息